daisuke blog

[font][Vine] VLGothic予定

2007年10月06日 00:35更新

VLGothic 今後の予定

VLGothic の今後の予定ですが、これまで同様にM+ への追従とともにさざなみ由来のグリフを M+ に似せて(クオリティは劣りますが。。)つくりなおしたグリフで置き換えていきます。また M+ が手をだしていない記号類、半角カタカナあたりも使われていそうなのでかきなおしています(右スクリーンショット)。まあ無理のない範囲で上限50文字/日程度で進めていますので、3ヶ月程度で第2水準程度までは置き換わる予定です。(その後はすこしペースが落ちそうですが。。)

VLゴシックフォントファミリとして M+MN や M+P ベースのものもあるとうれしいか、VL UI Gothic 風のものはあるとうれしいか、M+の特徴的な & の字形をどうするかなどは、ここのコメントや ML でご意見などいただけるとうれしいです。また、JIS2004対応をどうしたらいいかなどもご意見いただければ。。(jpタグとかで切り替えができるようにするとか) もっとも、、それ以前にそもそも崩れたグリフも多々あるのでそっちを直すことが優先ですが。。

コメント(7) [コメントを投稿する]

_ 長高弘 2007年10月04日 22:09

M+MNベースのフォントは、コーディング用などに有ると嬉しいです。 また、VL UI Gothicも需要は有りそうですが、難しいんじゃないでしょうか？ MS UI Gothicとか、IPA UI ゴシックだと、横幅が狭くなってますが、M+フォントは、仮名の横幅が広いので、色々、手を加える必要が有りそうですので。 後、VLGothic以外のM+フォントと他のフォントの合成フォントなどを見てみると、仮名部分が、M+2フォントのものが多いように思います。 私個人としてはM+1フォントの方が好みではあるんですが、M+2フォントベースのものにも需要は有るように思います。 ついでに、&についても、アレはアレで有りだと思いますが、印刷等に使う場合の事を考えると、もう少し、オーソドックスなデザインの方が良いような……。

_ daisuke 2007年10月05日 00:05

M+1M でも十分コーディングにつかえるかなあと思っていますがどうなんでしょう。MN はちょっとくせがありすぎるかなあと。 UI についてはカナを狭めるだけなのでそれほどは難しくないです。さすがにM+の美しいデザインはくるってしまいますが、半角カナとPの全角の中間くらいのものをつくればいいとおもうのであってもいいのかもしれません。問題は個人的にあまり必要としていないということで、、要望がおおそうなら、、というところです。(かなが狭いのはすこしキモチワルイ感じもするし。。) M+2 ベースのものは少し見当しています。M+2 のようなどちらかというとオーソドックス？なデザインが好みの人も結構おおそうなので。(個人的には私もM+1のほうが好みです) & は試しに普通っぽいデザインのものをつくってみます。 # あとはネーミングかな。。VL VLP VLUI はいいとして M+2やM+MNのはどういうネーミングがいいかなあ。。。

_ coz 2007年10月05日 01:11

標準的な「&」の字形は M+ 2P の方に残してあります。自分自身迷っているので、色々とお聞きしたいところです。

_ daisuke 2007年10月05日 02:38

coz さん、こんにちは そういえばM+2Pのほうの&をわすれていました。 可変ピッチの方は印刷につかったりして人に見せる場合がおおいということでどうやら標準的な & の図形がよさそうな気もします(OS標準フォントとしてつかうなら)。固定ピッチのほうは私は個人的には今の & の字形が見やすくていいと思っているのですが、コーディングにつかったりしている人で標準的なのが良いという人も多いことは確かのようですね。むずかしいところですね。

_ coz 2007年10月05日 20:07

すみません、勘違いしていました。VLGothic は M+ 1C ベースなので、標準形の「&」は M+ 2C の物が使えると思います。

_ 長高弘 2007年10月05日 20:40

&のデザインに関してですが、安易かもしれませんが、Bitstream Vera Sansの&みたいな感じはどうでしょうか？ 一応、オーソドックスなデザインの部類に入りますし、モダンゴシック系の日本語フォントとの相性も良いように思います。 あと、VLGothic(等幅)に関する個人的な要望として、以下のようなものが有ります。 御検討いただけると、嬉しいです。 ・全角の＆は、できれば、オーソドックスなデザインにした方が良いのでは? (TeXの日本語ゴシック体として使用するケースを考えると) ・±や×のグリフの横幅が、半角文字と同じに成っていますが、全角文字の横幅に合わせた方が良いのでは? (他の日本語等幅フォントでは、大概、全角文字と同じ幅になってるようなので)

_ daisuke 2007年10月06日 00:35

まず & についてですが、とりあえず次の更新で VLPの&の全角半角はM+2Cのものに入れ替えてみます。VLGothicの方はもともと全角は標準形だとおもいますのでそのままです。 「±」と「×」についてはたしかに多くのもので全角幅になっているようなので合わせてみることにします。 (TeXの日本語ゴシックというか\bfで使われるフォントは VLP になっているのではないかとおもうのですが。。)